lunes, 3 de marzo de 2014

Senadores y Diputados ¿Qué Carajo les pasa?... El Ejemplo Arrasa...

Reflexiones Desordenadas
¿Antidoping para Estudiar Preparatoria y Universidad?

Por Benjamín Arias Acosta


Y qué opinamos sobre una iniciativa para que los estudiantes aspirantes a Bachillerato y Universidad presenten una prueba de antidoping y cada año se hagan una biometría hemática general... 
Según esto la flamante Senadora por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Cristina Díaz Salazar, propuso hacer obligatorio que jóvenes de 17 a 24 años de edad entreguen anualmente un estudio de antidoping completo y una biometría hemática general, como parte de la documentación de nuevo ingreso y también de reinscripción a preparatorias y universidades en todo el país.
En mi opinión, deberían reglamentar, como parte de una virtud humana y como un acto de profundo respeto a la política, presenten ellos cada seis meses los resultados de esos estudios. ¿El ejemplo arrasa no?
Ellos provienen del voto popular, detentan el poder conferido por el voto libre y secreto. Se han convertido en figuras públicas gracias a esa libre y secreta voluntad ciudadana. 
Entonces como reciprocidad, además de seguir con la declaración anual de bienes, también deberían hacer una declaración pública de salud.
¿El ejemplo arrasa no?
Definitivamente son temas muy polémicos, sobre todo por la iniciativa de regular la producción, venta y distribución de la cannabis, mota, weed, marihuana o como quieran llamarle.
A veces me desconcierta observar que los Presidentes de la República, Senadores y Diputados Federales, Estatales, Gobernadores, Presidentes Municipales, síndico y regidores se olvidan que son seres humanos y desconocen la diferencia entre el interés público y el interés social.


La nota sale en este enlace... 

El PRI pide antidoping para estudiar prepa y universidad

25 de febrero 2014 – ZOCALO .COM
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), en voz de la Senadora Cristina Díaz Salazar, propuso hacer obligatorio que jóvenes de 17 a 24 años de edad entreguen anualmente un estudio de antidoping completo y una biometría hemática general, como parte de la documentación de nuevo ingreso y también de reinscripción a preparatorias y universidades en todo el país.
La medida pretende detectar si alguno de los alumnos presenta adicción a drogas o algún tipo de trastorno alimenticio, para que sea canalizado a un área de salud correspondiente. Sin embargo, defensores de derechos humanos consideran que –tal como está redactada– esta iniciativa sería un mecanismo velado de “criminalización” a los estudiantes que den positivo en los exámenes médicos.
La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) alertó que esta propuesta violaría los derechos humanos de los jóvenes, tales como el de la privacidad y la protección de sus datos personales.
Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de Redim, llamó la atención a tres puntos de la iniciativa priista que generan preocupación entre los defensores de derechos humanos.
“Violentaría el derecho a la intimidad que tienen adolescentes y jóvenes; no coloca el foco en un política real de prevención y de protección para toda la población, y no se traducirá en una política efectiva contra el consumo de drogas, porque queda limitado a un ámbito escolarizado, cuando sabemos que existe un porcentaje muy alto jóvenes que no tienen acceso a la educación”, precisó.
La iniciativa no especifica qué autoridad será responsable de salvaguardar los datos personales, cómo se procesará la información obtenida o qué candados se incluirán para evitar su exposición pública.
En este sentido, el director de Educación Futura, Rubén Álvarez Mendiola, expuso que la iniciativa de reforma a las leyes General de Educación y de Salud contiene profundos rasgos discriminatorios que no van al fondo del problema, que es atender de forma efectiva la adicción entre la juventud.
“Más que un rasgo autoritario, esta iniciativa muestra un profundo desconocimiento del PRI sobre una de las problemáticas de las cuales el Estado mexicano mismo es responsable, que es el olvido institucional para los jóvenes”, afirmó el especialista.
La propuesta, explicó, va más en el sentido de criminalizar o castigar la adicción, y no en el de presentar alternativas viables para reducir el consumo de estupefacientes entre la juventud.
Si quieres hacer el mundo tu Casa haz desde tu casa el Mundo que quieres.
Disfruta tu Vida descubriendo Tu Día.
Al pueblo lo que justamente le corresponde que Dios nos Bendecirá.

Conde Abraxas